融资租赁与分期付款的区别： 1. 在交易性质上，分期付款是一种买卖关系，购买者不仅获得了物品的使用权，还获得了所有权。而融资租赁则是一种租赁行为，尽管承租人承担了由租赁物引起的成本与风险，但从法律上看，租赁物的所有权名义上仍归出租人所有。 2. 从会计处理的角度来看，融资租赁中的租赁物所有权属于出租人，作为长期应收款；承租方将其计入固定资产并进行折旧。相比之下，分期付款购买的物品归买主所有，因此列入买方的资产负债表并由买方负责摊提折旧。 3. 这两条导致两者在税务待遇上也有所不同。在融资租赁中，出租人可以将摊提的折旧从应计收入中扣除，而承租人则可以将摊提的折旧费用从应纳税收入中扣除。对于分期付款交易来说，买方可以将摊提的折旧费用从应纳税收入中扣除，并且还能将所花费的利息成本从应纳税收入中扣除。此外，在某些西方国家购买某些固定资产还能享受投资免税优惠。 4. 在期限方面，分期付款的付款期限通常低于交易物品的经济寿命期限，而融资租赁的租赁期限则往往与租赁物品的经济寿命相当。因此，同样一件物品采用融资租赁方式所获得的信贷期限要比采用分期付款方式长。 5. 分期付款不是全额信贷，买方通常需要即期支付贷款的一部分；而融资租赁则是一种全额信贷，它对租赁物价款的全部甚至运输、保险、安装等附加费用都提供资金融通。虽然融资租赁通常也需要在租赁开始时支付一定的保证金，但这笔费用一般较分期付款交易所需的即期付款额要少得多。因此，同样一件物品采用融资租赁方式提供的信贷总额一般比分期付款交易方式所能提供的要大。 6. 在付款时间上，分期付款通常在每期期末进行支付，并且在分期付款之前还有一个宽限期。而融资租赁一般没有宽限期，租赁开始后就需支付租金，因此租金支付通常在每期期初。 7. 融资租赁期满时租赁物通常会留有残值，承租人一般不能对租赁物任意处理，需要进行交换手续或购买等手续。相比之下，分期付款交易的买者在规定的分期付款后即拥有了所交易物品并可以任意处理之。 8. 融资租赁的对象一般是寿命较长、价值较高的物品，如机械设备等。