4月底，中国人民银行召开“构建新时代更加强健有效的金融安全网——《存款保险条例》施行十周年”专家座谈会。座谈会上，来自立法工作部门、司法机关、商业银行、高校、学会等单位的专家代表建议，进一步强化

　　存款保险职能，丰富早期纠正、风险处置措施和工具，充实存款保险基金，完善后备融资机制，切实发挥好专业化、常态化风险处置作用，并有必要在金融立法中予以体现。

　　金融体系稳健性提升

　　从2015年5月至2025年5月，《存款保险条例》至今已满10岁。

　　早在1993年，《国务院关于金融体制改革的决定》就提出，建立存款保险基金，保障社会公众利益。2013年，党的十八届三中全会作出“建立存款保险制度，完善金融机构市场化退出机制”的决策部署。2015年5月，《存款保险条例》施行，存款保险制度正式建立，我国形成以审慎监管、存款保险、央行最后贷款人为支柱的金融安全网。2019年5月24日，中国人民银行设立了存款保险基金管理有限责任公司，2020年下半年，存款保险基金管理有限责任公司进入实质化运行，在中国人民银行金融稳定局指导下履行费率核定、基金归集、早期纠正、风险处置等具体职能。

　　10年来，存款保险有效发挥风险监测、防范挤兑、差别费率、早期纠正、风险处置等核心功能，进一步强化了公众对银行体系的信心、提高了存款人保护水平、促进了高风险银行有序出清，提升了我国金融体系稳健性，增强了银行业竞争力和服务实体经济能力。

　　中国人民银行统计数据显示，截至2024年末，我国共有3761家投保机构。存款保险已累计归集保费3732亿元，累计对数千家(次投保机构进行了核查，对1600家投保机构采取了风险警示和早期纠正措施。

　　在我国存款保险实践历程中，包商银行风险处置无疑是标志性案例。2020年11月23日，包商银行进入破产程序。在存款保险的依法支持下，存款人的利益得到了有效保障。包商银行风险处置也成为新中国成立以来第一例商业银行通过“接管 收购承接 破产清算”实现完全市场退出的成功案例。

　　与会专家表示，存款保险推动包商银行风险处置平稳收官，实现了我国商业银行破产清算退出市场“零”的突破。这一案例打破了刚性兑付，严肃了市场纪律，为金融机构健康发展和金融市场良性运转提供了成功范例。在座谈会上，参与包商银行风险处置的专家表示，“在各方的通力合作下，平稳实现了包商银行的破产公告、数据切割迁移、分账核算等工作任务，顺利完成了包商银行各项处置工作，没有发生挤兑、流动性风险、声誉风险和社会事件”。

　　有关专家表示，《存款保险条例》施行10年来成效显著。存款保险推动了金融风险的早发现、早处置，增强了公众对银行体系的信心，对保护存款人利益、维护金融稳定、促进金融体系的健康发展，发挥了重要的作用。

　　推动提升存款保险法律位阶

　　自施行以来，尽管我国存款保险制度平稳有序运行，市场化、法治化处置作用逐步凸显，但在金融风险处置实践中，仍面临《存款保险条例》法律位阶较低、制度设计和内容较为原则等问题。近年来，完善顶层设计、推动出台存款保险法的呼声渐起。

　　今年全国两会期间，多位全国人大代表建议加快出台存款保险法，进一步完善存款保险制度。“存款保险制度的法律位阶有待提高。”有代表在今年全国两会期间表示，存款保险制度作为金融安全网三大支柱之一，存款保险制度作为维护金融稳定的基础性制度，应通过制定法律的方式进行规范。现行《存款保险条例》仅为行政法规，需要提升其法律位阶。也有代表在今年全国两会期间表示，《存款保险条例》对存款保险机构职责及风险处置权限等规定较为原则，存款保险早期纠正措施有限，处置措施不完整。通过制定存款保险法，依法明确存款保险机构职责权限及处置措施，能够充分发挥存款保险的专业化处置职能，更加有效地维护金融稳定。

　　中国人民银行副行长宣昌能近期撰文指出，要客观地看到，存款保险制度功能有待进一步完善。应借助金融稳定法、《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国商业银行法》等立法修法契机，在法律中强化存款保险早期纠正和风险处置职能，夯实履职的法律基础，以进一步发挥存款保险的市场化、法治化、专业化风险处置作用。

　　在座谈会上，多位与会者也强调，要善于运用法治思维和法治方式推动改革，提升《存款保险条例》法律层级，推动出台存款保险法。

　　从国际经验看，存款保险制度已在近150个国家和地区建立，多是通过专门的立法进行规定。多数经济体通过较高位阶的专门法律对存款保险制度进行规定，如美国、加拿大、日本、韩国等均制定了存款保险法或存款保险公司法。与会专家建议，应当借助当下重要的金融法修法周期，在相关法律中明确包括存款保险职能在内的金融风险处置机制、程序及其和司法破产的衔接，并保持相关法律间的协调。

　　进一步完善存款保险机制

　　在座谈会上，多位专家代表提出，要继续将存款保险纳入**银行工作系统推进，强化专业化风险处置职能和早期纠正职责，有效防控金融风险，牢牢守住不发生系统性金融风险底线，筑牢金融安全网。

　　10年来，随着经济社会的发展，银行业风险处置过程中出现了一些新情况和新问题，特别是《存款保险条例》还不能充分满足金融风险防控实践需要，比如早期纠正机制需要进一步完善、风险处置工具有待进一步丰富等。

　　中国人民银行金融稳定局局长孟辉表示，在提升存款保险法律位阶的同时，应围绕早期纠正措施、风险处置工具、后备融资机制等进一步完善存款保险制度。有专家也表示，应进一步健全具有硬约束的金融风险早期纠正机制，并应在立法中予以明确。要为早期纠正措施设置明确的时限，对于在规定期限内不能达标的机构，要及时采取处置措施，把握好处置的最佳时机，最大程度减少处置成本。同时，要明确存款保险基金的使用条件，积极推动争取“接管 收购承接 破产清算”的处置方式，在有效保护存款人合法权益、有序处置金融风险、维护金融稳定的同时，严肃市场纪律，防范道德风险。

　　拓宽存款保险基金的资金来源也是座谈会上的焦点话题。从国际经验来看，很多国家的存款保险基金都有后备融资安排，包括向央行申请再贷款、向市场公开发行债券、向机构征收特别保护费等。与会专家认为，应加快建立类似的机制，加强风险处置资源积累，拓宽存款保险基金的资金来源，这有助于我国存款保险基金及时补充流动性，提高风险应对能力。